Первый — периодическая популистская стигматизация этих статей и ужесточение наказания. И параллельно фактически полностью брошена работа по пресечению большого трафика. Большой трафик в страну поступает фактически свободно, наркотики фактически в вольном доступе. Это автоматом влечет за собой повышение количества потребителей, наркозависимых становится все больше и больше.
А работа правоохранительных органов становится полностью формальной, статистической. Классическая ситуация — на прием приходит парень лет 20 и с полностью светлыми очами говорит: "Вот я на данный момент на подписке, думаю, что мне дадут три-четыре года условно.
У меня четверть грамма амфетамина, которые я дал собственному другу". Я говорю: "Ты понимаешь, что у тебя срок будет от 8 до 15 лет? Для тебя юрист это разъяснил? Юрист был по назначению, он ничего не разъяснил, сказал: "Признаемся — и уйдешь на условный".
Он не соображает, куда он вляпался. Марьяна Торочешникова: Нередко поводом для возбуждения уголовного дела по наркостатье становится провокация. Марина Антонова, мама осужденной Карины Поздняковой: В такую ситуацию может попасть каждый. Кто-то из ваших знакомых может позвонить, попросить помощи: "Я себя плохо чувствую, привези мне хоть хлеба".
И могут полностью тихо приписать, что совместно с хлебом вы привезли наркотики. Светлана Шестаева, мама осужденной Евгении Шестаевой: Грех "нарисовали" оперативные сотрудники, его по факту вообщем не было. Корреспондент: "Незаконное создание, сбыт либо пересылка наркотических средств" — я статья Уголовного кодекса Рф. За год по данной для нас статье были осуждены наиболее 100 тыщ человек, в их числе — дочери Марины Антоновой и Светланы Шестаевой , Карина и Евгения. В феврале года Карине позвонила ее древняя знакомая, умоляла посодействовать, достать ей дозу.
Карина вправду купила дозу собственной знакомой Анне. Накануне женщина была задержана сотрудниками милиции за сбыт метадона. Сама Карина, по словам ее матери, наркотиков никогда не употребляла. Марина Антонова: Это и есть подстрекательство, склонение и провокация — через заинтересованное лицо сотрудники милиции задерживают остальных людей.
Не признал вину — все, идешь по полной, по третьей части. Корреспондент: Карину судили конкретно по 3-й части й статьи "Сбыт в значимом размере". Антонова уверена: ее дочь стала жертвой провокации служащих милиции. В деле Поздняковой мама отыскала массу нарушений со стороны следствия. Марина Антонова: По правилам, ежели человека задерживают и вещество изымают прямо на месте, происходит опечатка, на месте происшествия составляется протокол.
В наших делах ничего такового нет. Два постановления полностью схожие, слово в слово, подписаны одним и тем же человеком, не зарегистрированы, не засекречены. Корреспондент: Проверка, которую возбудили по факту выявленных нарушений, ни к чему не привела. Марина Антонова: Эта проверка проходила два с половиной года, отменялась 14 раз, поэтому что так устроена эта система, что все наши жалобы посылают тем, на кого мы жалуемся.
Евгения Шестаева: Меня винят в сбыте наркотических средств в особо большом размере. И предварительное следствие до сих пор не может разъяснить факт моего задержания. Я типо была задержана по статье или 91, 92 УПК РФ, или я была задержана с поличным, или все-же меня задержали по факту административного правонарушения. Корреспондент: Евгению Шестаеву задержали в июле года на станции метро "Отрадное" в Москве, когда она встречалась с разрабом веб-сайта для ее магазина.
В ходе обыска у девушки типо нашли наркотики. Это подтверждают понятые. Светлана Шестаева, мать Евгении: У их это от зубов отскакивает, что моя дочь говорила, что ее просила передать какая-то знакомая. Это является значимым моментом, на который ссылается трибунал. И моя дочь при допросе этого доп очевидца Данилина спросила: "Вы убеждены, что эта фраза прозвучала из моих уст, а не кто-то ее произнес и вы начали ее повторять?
Корреспондент: В апреле года трибунал вынес Шестаевой приговор — 13 лет лишения свободы за сбыт и покушение на сбыт наркотических средств. Но не считая й статьи, в приговоре возникла еще одна — "Покушение на убийство 3-х лиц".
Светлана Шестаева: Трибунал первой инстанции признал, что это был технический сбой, то есть это был абзац, который выпал из компа в момент выведения печати с компа на принтер. Корреспондент: Дело выслали на новое рассмотрение, но трибунал вновь не лицезреет бессчетных нарушений со стороны служащих правоохранительных органов и факта фальсификации дела.
Светлана Шестаева: Самое основное, что у нас есть алиби. В наших материалах дела мы нашли штраф за административное правонарушение, выписанный го числа, то есть в день задержания: дочь находилась в состоянии опьянения на местности метрополитена. Корреспондент: По словам Евгении Шестаевой, когда ее привели в комнату милиции, сотрудница сходу же осмотрела ее и проверила содержимое сумки, опосля чего же полицейские составили протокол о административном правонарушении.
Допрос на суде 1-го из служащих подтверждает это. Вызывают подозрения и подписи Шестаевой на протоколах. Независящая экспертиза доказала, что только одна из их подлинная. Трибунал игнорирует эти и остальные доводы защиты. Марьяна Торочешникова: Почему в большинстве уголовных дел, связанных с наркотиками, в приговорах можно узреть "в неустановленное время", "в неустановленном месте", "неустановленные лица" что-то сделали, и на основании этого, когда вообщем ничего не установлено, трибунал РФ выносит приговор?
Как это вообщем возможно? Арсений Левинсон: Нет стимула устанавливать. Правоохранительная деятельность сводится к очковтирательству, к изображению каких-либо усердных действий. Алексей Федяров: Вот пример из уголовного дела, которое было у меня в производстве.
Маленький околоток, отдел Наркоконтроля в области, три человека и начальник — троих осудили, а начальник прошел краем, как очевидец. Нужно давать характеристики, а район сельский, вымирающие поселки, деревни, там фактически нет героина Ребята научились растить марихуану, мак, сами опера делают соломку, гашиш, в гараже специально все оборудовали.
И есть же люди, которые употребляют, и сейчас кому-то не подфартило, взяли за хранение. Берут 1-го, дают пластиковую бутылку, говорят: "Вот для тебя, иди покури у этого на кухне, а бутылку там оставь". Покурил, уходит, они поднимаются, находят бутылку, и человека тащат: "У тебя притон".
Все, я Алексей Федяров: Осудили и за сбыт, и за превышение, и за фальсификацию доказательств — дали 6 лет 6 месяцев, позже снизили до 5 с половиной лет. Марьяна Торочешникова: А почему человека завлекают к уголовной ответственности, собираются судить за эти сотые грамма амфетамина, ежели русское законодательство не преследует людей, которые употребляют наркотики? И ежели даже ты передаешь это другу, ты же не продаешь, не извлекаешь из этого выгоду, то есть вроде тоже не за что судить?
Арсений Левинсон: Это чрезвычайно опасное заблуждение. Неважно какая форма передачи является сбытом наркотиков, и непринципиально, получает ли человек за это средства. Верховный трибунал пресекает способности какого-нибудь смягчения участи людей, которые обвиняются в сбыте, а на самом деле не являются сбытчиками. Это совсем некорректная правоприменительная практика: ежели передал что-то — это сбыт. Непринципиально даже, были там меченые средства, оперативно-розыскные мероприятия.
Ловят 2-ух потребителей наркотиков, 1-го принуждают огласить, что он отдал другому наркотик, а второму говорят: "Тебе передал он", — и они дают такие показания, один получает 10 лет лишения свободы, а иной условное наказание. Конкретно так и фабрикуются, то есть искусственно создаются дела для отчетности, а не пресекается настоящий наркотрафик, не борются с настоящим распространением наркотиков.
На людях делают средства и статистику. Большая часть осужденных осуждаются даже не за распространение, а конкретно за хранение и приобретение наркотиков в большом размере. А большим размером у нас чрезвычайно нередко признаются совсем неадекватные размеры. Амфетамин выше 1-го грамма — это большой размер, а 0,2 — значимый, от 8 до 15 лет. При этом среднестатистически на рынке меньше 1-го грамма приобрести нереально, то есть человек постоянно приобретает в большом размере.
Выходит, что хоть какое приобретение наркотиков и их употребление криминализовано и является тяжким преступлением. Алексей Федяров: Для того чтоб употребить, необходимо взять в руки. А взял в руки — это уже приобретение и хранение.
Арсений Левинсон: К примеру, для марихуаны установлены наиболее адекватные размеры наркотических средств, то есть значимым размером, с которым наступает уголовная ответственность, являются 6 граммов. И вот хранение и употребление до 6 граммов марихуаны влечет лишь административную ответственность — до 15 суток, штраф от четырех-пяти тыщ рублей, а еще чрезвычайно нередко обязание пройти исцеление и реабилитацию, но это не подпадает под уголовную ответственность. Алексей Федяров: Есть показательные приговоры, и везде — 6,6, 6,5, 6,7 граммов — чуток побольше 6.
Это классическая оперская история. Неувязка еще в том, что специалисты ведомственные, на данный момент они все в МВД и все подчиняются одному руководителю — опер, следователь и специалисты. Это связка. Следователь постоянно на связи с профессионалом. Возбуждено дело, эксперт говорит: "Ребята, у нас здесь 5,5 грамма".
Марьяна Торочешникова: А разве непринципиально, сколько там содержится конкретно определенного вещества, за которое будут судить человека? Алексей Федяров: Мой компаньон, который был экспертом-химиком в Экспертно-аналитическом центре МВД в одном из субъектов, а сейчас издавна на пенсии, говорит: "Как я им завидую! Мы эту марихуану зубочисткой отделяли от примесей, чтоб взвесить. А на данный момент для тебя принесли, ты взвесил и можешь даже не высушивать". Арсений Левинсон: Конкретно низкие требования судов к доказыванию обвинений и к экспертизам порождают то, что размер определяется по общему весу консистенции, и это тоже идет от Верховного суда.
Это несправедливо! Выходит, что люди, причастные к реальному трафику незапятнанного героина, несут наименьшую ответственность, чем те, кто позже смешивает этот героин. Марьяна Торочешникова: А может, это и верно — вот так сходу всех наказывать, чтоб иным неповадно было?
И тогда вообщем к наркотикам никто не притронется. Арсений Левинсон: Это не работает. Во всем мире уже соображают, что это в первую очередь неувязка здравоохранения, соц неувязка, которая обязана решаться не уголовно-правовыми способами. В Рф, к примеру, беда с наркологической помощью, у нас сотки колоний, в которых содержатся наркозависимые, и при этом на всю страну лишь четыре муниципальных реабилитационных центра, где наркозависимые могут получить настоящую помощь. Центры отличные, но это практически не поддерживается государством, и не принимается настоящих мер для понижения уровня наркотиков в обществе.
Алексей Федяров: Наркотики полностью свободно прогуливаются фактически по всем зонам. Не так давно в ярославской колонии был скандал — человек погиб от передоза. Закрывают в основном студентов, людей до 30 лет.
Ну, отлично, они отсидят 10, 15 лет и выйдут к 30—40 годам. Ни образования, ни средств, ни связей, ни навыков… Из зоны серьезного режима традиционно выходят принудительно маргинализированные люди — и что, обществу станет от этого легче?
И самое главное: эти люди перестают верить кому бы то ни было, а государству они просто никогда не будут верить. Марьяна Торочешникова: Практически каждый 4-ый русский заключенный посиживает конкретно за наркотики. На одном из недавних заседаний Совета по правам человека при президенте Рф 1-ый зам. Наша родина исключила для собственных людей, подверженных наркозависимости, возможность получать заместительную терапию.
Схожий способ исцеления употребляется наиболее чем в 70 странах мира, в число которых заходит и Украина. Потому опосля аннексии Россией Крыма в году около наркозависимых остались перед выбором — уехать на материковую Украину либо пройти детоксикацию в русских реабилитационных центрах.
По данным ООН, опосля этого от 80 до человек скончались в итоге суицида либо передозировки, хотя русские власти заявили, что из бывших пациентов заместительной терапии в Крыму скончалось семеро, и по иным причинам. Корреспондент: Крымчанин Кирилл ходит по кладбищу в Симферополе, где похоронены его друзья: они погибли из-за того, что закончили получать заместительную терапию.
Кирилл: Почти все опосля отмены заместительной терапии начали употреблять что попало, где что отыщут, всякие психотропные вещи, которые чрезвычайно сильно разрушают здоровье: тот же "крокодил" дает большой процент смертности. Корреспондент: До года крымчан получали от Украины заместительную терапию, но Наша родина на сто процентов свернула эту програмку. Кирилл вспоминает, как переживал резкую принудительную отмену терапии, находил нелегальные наркотики.
Кирилл: Чуток меньше года я не спал. Уголовная ответственность за употребление наркотиков, равноценная ответственность, как и за хранение, сбыт и создание. Сейчас, относительно наркотиков, в границе деяния криминального права отрегулировано все. Не считая 1-го. Не считая потребления. Сейчас лицо может нести ответственность лишь за общественное употребление, в местах массового скопления людей, согласно ст. Что не отвечает задачкам социальной сохранности.
Наркомания, Наркотики. Причины значительно действующие на стабильность, развитие и сохранность как отдельного гражданина, так и общества в целом. Наркомания — конфликт интересов, меж сиюминутным наслаждением и трезвой, ответственной жизнью. Осознанный, волевой выбор, взрослого, отдающего отчет своим действиям человека. Наркомания, одно из первых звеньев на цепи аморальности, преступности и не лишь саморазрушения, но и разрушения всего вокруг себя.
Выбор, который несет не лишь небезопасные последствия для выбирающего, но и социальную ответственность, как для окружающих его людей, так и для людей, которые не входят в границу близкого круга наркомана. Наркомания — косвенная причина значимой части бытовых преступлений. Косвенная причина — почти всех несчастий, не подпадающих под деяния криминального кодекса. Наркотики — вещества, хранение, создание, сбыт которых законодательно отрегулировано вплоть и до.
Следующая статья flash player включить в tor browser hydraruzxpnew4af
© 2021 судебная практика по дела с наркотиками. Все права защищены.